sexta-feira, 18 de maio de 2018

Vendido tríplex de Lula que não é do Lula. Artigo de Jasson de Oliveira Andrade


O tríplex que causou a prisão, em minha opinião injusta, de Lula foi vendido em leilão. O ESTADÃO noticiou: “Empresário paga R$ 2,2 mi por tríplex no Guarujá – Lance no final do leilão surpreende e arremata IMÓVEL PIVÔ DA CONDENAÇÃO DE LULA NA LAVA JATO”. Na matéria, o jornal afirma: “O empresário Fernando Costa Gotijo, de 64 anos, é o novo dono de um dos imóveis mais comentados do País, o tríplex 164-A, no condomínio Solaris, no Guarujá (SP). O apartamento foi o pivô da condenação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva na Lava Jato. Ele foi arrematado ontem [15/5] pelo valor mínimo de R$ 2,2 milhões”. O tríplex foi o motivo da condenação de Lula (12 anos e 2 meses) e depois a prisão dele. Injustamente como irei mostrar.

Em artigo publicado em abril, escrevi: “Qual o motivo da condenação de Lula, que culminou com sua prisão? Moro o condenou porque, segundo ele, Lula é dono do tríplex do Guarujá. No entanto, o juiz não apresentou provas. A condenação deu-se pelo ACHOMETRO. O juiz ACHA que o apartamento é dele, uma argumentação jurídica muito fraca. Lula, em São Bernardo do Campo, na sede do Sindicato dos Metalúrgicos, rodeado de uma multidão, declarou em discurso: “Sou o único ser humano processado por um apartamento que não é meu. A Polícia Federal da Lava Jato mentiu (sic) que era meu, o Ministério Público mentiu dizendo que era meu e eu pensei que o (juiz Sérgio) Moro ia resolver e ele mentiu dizendo que era meu e me condenou a 9 ano de cadeia”. É a primeira vez que uma pessoa (Lula) é condenada pelo argumento ACHOMETRO. Todos acham que ele é dono e fim de papo: cadeia nele...” Ora, se o condenaram porque ACHAM que o tríplex é dele, então esses R$ 2,2 mi deveriam ir para Lula. O ex-presidente, em minha opinião, deve ir à Justiça pedir esse dinheiro. Segundo a Lava Jato o tríplex não é dele? Caso seja dele, como falsamente afirmam, Lula tem direito a esse dinheiro! Se isto não ocorrer, prova que a condenação e PRISÃO de Lula foram injustas, sem amparo legal!

GOVERNO TEMER
A jornalista Eliane Cantanhêde, em artigo publicado no ESTADÃO ( 18/5), analisa o governo Temer, no texto sob o título “MURRO EM PONTA DE FACA”. Ela afirma: “Tudo o que o presidente Michel Temer diz, faz ou anuncia se volta contra ele, como se batesse num muro intransponível. A própria “festa” pelos dois anos de governo sucumbiu diante de um slogan inacreditável e das longas reportagens sobre um ano do áudio com Joesley Batista. Só cola o que é contra Temer. (...) Depois do “Bora, Temer”, agora uma nova piada pronta: “O Brasil voltou (sic), 20 anos em 2”, ou “o Brasil voltou 20 anos em 2”? Dezenas de páginas de discurso do presidente versus uma frase DE UMA INFELICIDADE GRITANTE. E a nova peça publicitária, com um afogado, além de inoportuna, É DE UM MAU GOSTO INCRÍVEL. (...) No discurso de segunda-feira [14/5], Temer elencou todos os avanço da economia, os juros em queda, a inflação mínima, o fim da recessão, porém, foi derrubado, um a um, os dados do presidente. O Banco Central interrompeu o processo de queda dos juros, o dólar passou ontem [17/5] dos R$ 3,70 e a Bolsa caiu 3,37%. E a subutilização atingiu 24,7% da força de trabalho, algo em torno de 30 milhões de brasileiros – 30 milhões! (...) Temer está rouco de tanto falar das vitórias do seu governo, mas ninguém lhe dá ouvidos. O que fica são o “tem que manter isso, viu?”, o vídeo de Rocha Loures [com a mala entupida com R$ 500 mil], o “Brasil voltou 20 ano em 2”... E agora, A REVIRAVOLTA NA ECONOMIA. Seria só melancólico, não fosse trágico”. Acrescentar mais o que?

JASSON DE OLIVEIRA ANDRADE é jornalista em Mogi Guaçu

.


.

Nenhum comentário :

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails

Golpe